Сұрақ-жауап

  • Сұрақ №: 51947
    Дата: 11.06.2020 15:48:07
    Аты-жөні: Бегимбаева Кулзада
    Сұрақ:
    Мен Бегимбаева Кулзада сизге коя сурагым.ари отинишим.мен интернеттен денги населениеден акша алып кайтара алмаганмын.Бырак ол акшаны 3еселеп бугалтерия аркылы оедирип алган.енди тагы быраз уакыт откеннен сон менин банкаматыма бугат койып 84мын тенге устамакшы.мына кеселдин аркасында банкамат жабу оте киын екен.кайда барарымды билмеймин.озим квартиде журмин коп балалы анамын.комек корсетуинизди сураймын.Кызылорда каласынын жеке сот орындаушысы екен.Десяченко Кирил Виктрович.мумкиндик болса банкаматымдагы бугатты алдырып берсениз.уйде тек озим табыс табамын.казирги танда балдарым аш калды.отинишимди канагаттандыруынызды сураймын
    Жауап күні:
    24.06.2020 - 12:50
    Жауап:
    Құрметті Күлзада Ермекбаевна! Менің блогыма түскен сіздің жеке сот орындаушының қаулысымен есеп шотыңызға салынған тыйымды алып тастауға ықпал жасау туралы мәселеңіз қаралды. Жеке сот орындаушы К.Десятнеченкомен сізден «Деньги населению» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің пайдасына қарыз соманы өндіру туралы 19.05.2020 жылғы №842/20-43-403 атқару өндірісі қозғалған. Облыс прокуратурасы аталған атқару өндірісін зерделеу барысында жеке сот орындаушы сіздің есеп шотыңызға салынған тыйымды 12.06.2020 жылғы қаулысымен алып тасталғаны анықталды. Бүгінгі күні сіздің есеп шотыңызға жеке сот орындаушы тарапынан ешқандай шектеулер қойылмаған. Осы жауаппен келіспеген жағдайда, жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылы екеніңізді түсіндіремін. Облыс прокуроры Н. Бижанов
  • Сұрақ №: 51811
    Дата: 27.05.2020 12:57:17
    Аты-жөні: Болат Молдир
    Сұрақ:
    Саламатссыз ба?Менің есімім Молдир.Мен Қызылорда қаласыннан хабарласып турмын.Менің жолдасым Старт кузет агентигинде жумыс истейди .Ол 2 ай бойы еңбек ақысын ала алмай жатыр. Ол Старт мекемесине хабарласа алмай жатыр.Жаңа мекеменнин конторларыңызға хабарласқан болатынмын.Мардымды жауап алмадым.Мекеменин саутссыз бухгалтерлеріңіздің кесірінен менің жолдасым еңбек ақысын алмау керек па?Біз сонда аш калуымыз керек па?2 ай бойы айлық есептей алмайтын бухгалтер болса онда неге онда ол кисини устап отыр?Осындай сурактарды мен 11181@mail.ru электронды почтасына жиберген болатынмын.Енди кайда арыздансам болады?
    Жауап күні:
    03.06.2020 - 10:49
    Жауап:
    Құрметті Мөлдір Абзалқызы! Сіздің Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының блогына жазған өтінішіңіз «Жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін қарау тәртібі туралы» Заңның 7-бабының 6-тармағына сәйкес Қызылорда облысының еңбек саласындағы бақылау басқармасына жолданды. Нәтижесі Сізге аталған басқармамен жауап беріледі. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылысыз. Облыс прокуроры Н. Бижанов
  • Сұрақ №: 51762
    Дата: 19.05.2020 12:03:01
    Аты-жөні: Ажмагамбетова Агира
    Сұрақ:
    Құрметті, Нұрлан Дәуренұлы! Мен, Ажмагамбетова Агира Серикболовна Сізге осы жазып отырған талап арыз арқылы білдіремін: №204310031000306. М.Сейсенбай қалалық тергеу бөлімінің істі тоқтату жөніндегі қаулымен келіспеймін. Мұның алдында жазылған арыз-шағымға келген жауаптармен де келіспеймін. Тергеуші тарапынан алынған жауаптарда алынған жауаптарда күдікті Н.А.Мәжіктің пайдасына қарай бір жақты тергелген. Оның ауылдастары, көршілері, т.б. кісілердің берген мінездемесіне сүйене отырып, 5 уақыт намаз оқитынын алға тартып, жақсы жағынан көрсетуге тырысқан. Алайда, Н.А.Мәжік менің анам жақтан туыс болып келуіне байланысты сол жақтағы нағашылар тарапынан «Н.Мәжіктің қандай адам?» деп ешқайсысынан сұралмады. Тағы айтарым, істі тоқтату себебі: бұлтартпас айғақ және көрген куәгер адам жоқ делінген. Осындай азғындық жолға түсіп, кәмелетке толмаған баланы пайдаланып, ойына келгенді істеген адамға ешқандай шара қолданбау маған түсініксіз болып тұр. Болмаса қызымды қансыратып, өлімші қылған кезді күту керек пе еді?! Мен Сізден істі қайта қарауға жіберуіңізді сұраймын. Баласына араша сұрап шырылдаған ананың жан айқайы ескерусіз қалмайды деп Сізге сенемін!
    Жауап күні:
    29.05.2020 - 17:31
    Жауап:
    Құрметті Агира Серикболовна! Қызылорда облысы прокурорының блогына түскен Н.Мәжікке қатысты қылмыстық істі тоқтату туралы шешіммен келіспейтіндігіңіз жөніндегі өтінішіңіз қаралды. Сіздің арызыңызда көрсетілген уәждер мен деректер қылмыстық істі тергеу аясында жан-жақты тексеріліп, оларға құқықтық баға берілген. 24.01.2020 жылы аталған дерек бойынша Қызылорда қалалық полиция басқармасымен (бұдан әрі-Басқарма )сотқа дейінгі тергеп-тексерулердің бірыңғай тізіліміне қылмыстық іс тіркеліп, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 124-бабының 1-бөлігімен (көрінеу жас балаға қатысты күш қолданбай азғындық әрекеттер жасау) тергеп-тексеру басталып, 16.04.2020 жылы Басқармамен қылмыстық іс бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеруді Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің (бұдан әрі-ҚПК) 35-бабы 1-бөлігінің 2)-тармағы негізінде (қылмыс құрамының болуы дәлелденбегендіктен ақтау негізімен) тоқтату туралы шешім қабылданған. Тергеу органымен iстi дұрыс шешуге қажеттi және жеткiлiктi мән-жайларды жан-жақты, толық және объективтi зерттеуге бағытталған барлық шаралар қолданылғанмен Н.Мәжіктің қылмыс жасағанын бекітетін жеткілікті дәлелдемелер жиынтығы анықталмаған, қосымша дәлелдемелер жинақтаудың барлық мүмкіндігі сарқылған. Қылмыстық істі қосымша зерделеу нәтижесімен бұл шешімнің күшін жоюға негіздер анықталмағанын хабарлаймын. Осы жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокуратураға немесе сотқа ҚПК-тің 106-бабына сәйкес шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Облыс прокуроры Н. Бижанов
  • Сұрақ №: 51624
    Дата: 24.04.2020 23:06:08
    Аты-жөні: Есенова Балагуль
    Сұрақ:
    Мен, Есенова Балагуль Абилкаировна, осы арызым арқылы төмендегі жағдайды білдіремін: менің балам Бахитов Алимхан Алматұлы «PAY DAY» ЖШС – нен несие алып,уақытында қайтармаған. Осыған орай 2019 жылдың сәуір айында Қызылорда облысының жеке сот орындаушысы С:К:Кенбаевтан хабарлама келді. Бұл хабарламада: Алматы қаласының нотариустың атқарушылық жазбасына сәйкес 31. 01. 2019 жылғы №7603 сәйкес 124238 теңге «PAY DAY» ЖШС – на өндіріп беруге байланысты атқарушылық іс қозғалғандығын мәлімдеген. Хат түрінде келген хабарламаға балам ауылда болмағандықтан анасы ретінде мен жеке сот орындаушымен телефон арқылы хабарластым. С. Кенбаев көрсетілген соманы бөліп төлеуге болатындығын айтты. Екі жақты келісе отырып, жоғарыда көрсетілген сома мен жеке сот орындаушының қызметақысын , яғни 31060 тг төледім және әр төленген түбіртекті сканерлеп, электронды пошта арқылы жолдап отырдым. Төленгендігі туралы түбіртектерді тіркеп отырмын. 2019 жылдың маусым айында Қызылордаға барып, жеке сот орындаушы С. К. Кенбаевтың жұмыс орнында жолықтым. Ол менен түбіртектердің көшірмелерін тағы алды. Мен соңғы төлемді тамыз айында жасап аяқтадым. Менің төлегендерім 99600 теңге (тоқсан тоғыз мың алты жүз ) болды. Қалған 25 000 (Жиырма бес мың) баламның каспий голдынан бұғатталып алынды. Мен іс осымен аяқталды деп жүре берейін, бірақ Egov порталынан баламның жеке кабинетінен мына жазбаны көрдік: «На вас возбуждено дело которая находится в исполнительном производстве 20 марта 2019 года орган выдавший испольнительный документ натороиальной палата Алматинской области номер исполнительный производство 183/19-43-3172. Наименование территориальный судебный испольнитель Сабит Кенбаев Курманович» Сонда қалай, біздің төлеген борыштарымыз жабылмағаны ма? Осы оймен 2020 жылдың 12 сәуір күні телефон арқылы хабарластым. Телефонын көтермеді. Қазіргі карантиндік жағдайға байланысты мен оған бара алмасым анық. Сондықтан 13 сәуір күні тағы хабарластым. Поштама жеке кәулігін ватсап арқылы да, электронды поштаға да жібердім. Кешке қарай хабар болмаған соң, тағы қоңырау шалдым. Бұл жолы дөрекі сөйлеп, менің отбасылық тәрбиеме тіл тигізді. Сұрағыма жауап бермеді. Мен осы сәтте заңды органдарға жүгінетіндігімді ескертіп, телефон байланысын үздім. Сізден сұраймын: менің балам қарыз ақшасын төлеп аяқтаса да, борышкер ретінде ісі тоқтатылмай ма? Бұл қалай? Жеке сот орындаушы С. Кенбаев істің аяқталғандығы туралы неге хабарламайды? Мен бұрын мұндай істі көрмегендіктен қалай аяқталатынын білмедім. Осы арызым арқылы істің жабылуын сұраймын.
    Жауап күні:
    05.05.2020 - 12:20
    Жауап:
    Құрметті Балагүль Абилқайырқызы! Қызылорда облысы прокурорының блогына түскен жеке сот орындаушы С.Кенбаевтың әрекетіне қатысты жазған өтінішіңіз қарау реттілігіне сәйкес Қызылорда облысының әділет департаментіне бақылаумен жолданды. Қаралу нәтижесі Сізге аталған органмен хабарланады. Уәкілетті органдардың шешімдерімен келіспеген жағдайда Сіз «Әкімшілік рәсімдер туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 20-1-бабына сәйкес Қазақстан Республикасының заңдарында көзделген тәртіппен жоғары тұрған мемлекеттік органға (жоғары тұрған лауазымды тұлғаға) не сотқа шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылысыз. Облыс прокуроры Н. Бижанов
  • Сұрақ №: 51485
    Дата: 05.04.2020 18:03:26
    Аты-жөні: Серік Бауыржан
    Сұрақ:
    Төтенше жағдай кезінде Жөлек ауылында екі той бір құдалық той өтті. Барлығын ауыл әкімі Саховтың хабарында рұқсат берген. Бұл дұрыс па? Той жасағандардың ішінде садиктің директоры бар.
    Жауап күні:
    17.04.2020 - 11:38
    Жауап:
    Құрметті Бауыржан Серікұлы!!! Сіздің сауалыңыз қаралды. Көтерілген мәселені негізінен қарап, тиісті шешім қабылдау үшін Қызылорда облыстық полиция департаментіне жолданды. Қаралу нәтижесі Сізге жоғарыда көрсетілген органмен берілетінін хабарлаймын.

Беттер