Сұрақ-жауап

  • Сұрақ №: 47378
    Дата: 21.11.2018 13:04:02
    Аты-жөні: Сәулебек Тасболат
    Сұрақ:
    Құрметті Облыс прокуроры! Менің Сізге айтарым біздің Жөлек ауылы егесіз десем артық айтып отырған жоқпын. Себебі, су ішетін қоймамызды аудан әкімі бізге сатып алып берді. Бірақ ешкімнің атында емес. егесіз. Тамырдан спорт комплекс соғып берді. олда егесіз. Спорт аланқайы соғылды. олда егесіз. Ұлы отан ардагерлерінің суретін қойып парк соғып еді. бұзып алып кетті. Енді медпункт соғылып жатыр. қыста, сапасы қалай болады? олда егесіз бола ма? Тексеру келіп еді қалтасын қампайтып кетті. КРУ -ден. Ауыл тозып кетті. Әкім Базарбек бірде бар, бірде жоқ. Жеке жағдайымен. Біз ауыл тұрғындарына осыларды мемлекеттің балансына қойып, ауыл балаларының спортпен айналысуына толық жағдай жасап берулеріңізді сұраймын.
    Жауап күні:
    2018-11-26
    Жауап:
    Т.С. Сәулебекке Жөлек ауылы, Шиелі ауданы, Қызылорда облысы Құрметті өтініш иесі! Сіздің менің жеке блогыма 22.11.2018ж. келтірген Шиелі ауданы, Жөлек ауылына қатысты мемлекеттік мүліктердің иесіз жатқаны, осы ауылда салынып жатқан медициналық бекет жағдайы және ауыл балалары үшін спорт алаңын салу мәселесін қарау жөніндегі өтінішіңіз бойынша төмендегіні хабарлаймын. Өтінішіңізде көрсетілген мәселелерді қарау жергілікті атқарушы органның құзыретіне жатқызылғандықтан, өтініш негізінен қарау үшін Қызылорда облысы әкімі аппаратына жолданды. Оның қаралуы облыс прокуратурасының бақылауына алынды. Қорытындысы жөнінде Сізге осы органмен жазбаша түрде жауап берілетін болады. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда, жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылысыз. Қызылорда облысының прокуроры Х. Дәуешов Орынд. Қ.Сыздықова Тел. (7242)270335
  • Сұрақ №: 47354
    Дата: 19.11.2018 10:58:22
    Аты-жөні: Рамазанова Айгул
    Сұрақ:
    Саламатсыздар ма? «Хоум кредиттегі» кредитімді ай сайынғы айлыгымнан ұстап калып тұрған. Мен қазіргі таңда бала күтімі демалысынан кейін кешегі қазан айынан бастап жұмысқа түстім. Соған қарамастан менің шоттарымды бұғаттап қойған. Менің алты баланың анасымын. Бір балам мүгедек. Жеке сот орындаушы Ержанова Салтанаттың алдына 3 рет бардым сонда да ашатын түрі жоқ. Мені банкке бір,бухгалтерияға бір жіберіп сандалтып қойды,мәселемнің шешілетін түрі жоқ. Алдына барсам мені менсінбей дөрекі сөйлейді. Маган балдарымды тастап қала қатынау қиын болып тұр. Сот орындаушысының ойна келгенін істеп өз қызыметін асыра пайдаланып отырғаны ызаландырады. Менің мәселем : «Халық банкіндегі» шотымды ашып берсеңіздер екен. Сот орындаушы Ержанова Салтанаттың салғырттығына шара қолдансаңыздар екен. Осыған сіздер ықпал жасасаңыздар деген ниетпен сіздерге арызданып отырмын. Сот тел: 87051313471
    Жауап күні:
    2018-11-22
    Жауап:
    А.А. Рамазановаға Құрметті Айгүл Амантайқызы! Сіздің банкілік есеп шоттарыңызды бұғаттаған жеке сот орындаушысының әрекетін тексеруді сұраған шағымыңыз облыс прокурорының блогына түсіп, қаралды. Өзіңізге белгілі, Алматы қаласы, Медеу аудандық сотының 11.01.2016ж. шешіміне сәйкес «Хоум Кредит энд Финанс Банк» АҚ-ның пайдасына 309 162 теңге несие қаражатын мәжбүрлеп өндіру мақсатында жеке сот орындаушысы сіздің есеп шоттарыңызды соттың санкциясы негізінде бұғаттаған. Шағымыңызды қарау барысында жеке сот орындаушысы С.Ержанова екінші деңгейлі банктердегі есеп шоттарыңызды бұғаттаудан бостау туралы 21.11.2018ж. қаулы қабылдап, сол күні №1398 шығыс хатымен банктерге орындау үшін жолдады. Бұдан әрі атқарушылық іс жүргізу аясында мәліметтерді жеке сот орындаушысынан білуге болатынын және осы жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Қосымша: жеке сот орындаушысы С.Ержанованың қаулысы «3» парақта, мәлімет ретінде, қазақ тілінде. Қызылорда облысының прокуроры Х. Дәуешов орын.А.Кемалов, тел.27-02-01
  • Сұрақ №: 47329
    Дата: 15.11.2018 14:56:39
    Аты-жөні: Бекниязов Куанар
    Сұрақ:
    Қызылорда облысының прокуроры Дәуешов Халидулла Зиноллаұлы мырзаға! 2017 жылдың шілде айында Сексеуіл депосында ұрланған яғни Аккумуляторлар дерегі бойынша Арал аудандық ішкі істер бөлімінен қылмыстық іс-қозғалған.Сол дерек бойынша менен жауап алған болатын қәзіргі таңда тексеру барысы екі жылға созбаламға кетіп бара жатыр.Осы уақытқа дейін бірде-бір хабарлама немесе қаулы көшірмелерін маған жолдаған жоқ.Сол қылмыстық іс бойынша қәзіргі таңда қандай іс-шара қолданғаны туралы, қаулы көшірмесін алып беруіңізді сұраймын. Қызылорда обл, Арал ауданы, Сексеуіл кенті тұрғыны Бекниязов Қуанар Асқарұлы
    Жауап күні:
    2018-12-05
    Жауап:
    Қ.Бекниязовқа Құрметті Қуанар Асқарұлы! Арал ауданына қарасты Сексеуіл депосында аккумуляторлардың ұрлану дерегімен тіркелген қылмыстық істің тергеуі созбалаңға салынғаны және іс бойынша хабарлама немесе қаулы көшірмелері табысталмағаны туралы менің блогыма түскен арызыңыз қаралды. Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодекстің (бұдан әрі- ҚР ҚПК) 100-бабының 1-бөлігінде, егер жүргізілген процестік әрекеттер процеске қатысушылардың (күдікті, айыпталушы, олардың қорғаушысы, жәбірленуші, азаматтық талапкер немесе жауапкер, кәмелетке толмаған күдіктінің, айыпталушының, заңды өкілі, жәбірленушінің, азаматтық талапкердің және жауапкердің өкілі), сондай-ақ жеке және заңды тұлғалардың мүдделерін қозғайтын болса, олар сотқа дейінгі тергеп-тексеруді жүзеге асыратын адамның, прокурордың, соттың немесе судьяның шешімдері мен әрекеттеріне осы Кодексте белгіленген тәртіппен шағым жасауы мүмкін екендігі көрсетілген. Сіз қылмыстық іс бойынша процеске қатысушы тұлға болып танылмауыңызға байланысты өтінішіңіз қараусыз қалдыруға жатады. Дегенменде, менің блогыма өтінішпен жүгінгеніңізді ескеріп, қылмыстық іс бойынша төмендегіні хабарлаймын. Арал аудандық полиция бөлімімен 27.02.2018 жылы Сексеуіл кентінде орналасқан «Қамқор локомотив» сервисінің аумағындағы «Дженерал Электрик Интернешнл Инк.» корпорациясының (бұдан әрі- Корпорация) қоймасында тұрған 29 дана аккумуляторлары ұрлану дерегі бойынша Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 189-бабының 4-бөлігінің 2-тармағымен қылмыстық іс тіркеліп, сотқа дейінгі тергеп-тексеру амалдары басталған. Оның барысында бірқатар қажетті тергеп-тексеру амалдары жүргізіліп, сот-бухгалтерлік сараптама тағайындау мақсатында аккумуляторларға қатысты есеп құжаттары бірнеше рет Корпорациядан сұратылғанына қарамастан, ол ұсынылмай, келтірілген залалдың мөлшері нақтыланбауы себепті 15.05.2018 жылы іс тергеуі ҚПК-тің 35-бабының 1-бөлігінің 2-тармағына сәйкес өндірістен тоқтатылған. Өз кезегінде, 23.10.2018 жылы Корпорация өкілі К.Райсов істің шеңберінде аккумуляторлардың құнын нақтылауға қатысты қажетті құжаттарды тергеу органына ұсынуға дайын екенін білдіріп, істің тергеуін жаңғырту туралы Арал аудандық прокуратурасына хатпен жүгінген. Осыған байланысты, 03.11.2018 жылы іс тергеуі жаңғыртылып, онда құжаттарға сот-сараптама жүргізу арқылы заңды процестік шешім қабылдау үшін қылмыстық іс қосымша тергеуге жолданды. Қазіргі уақытта қылмыстық іс бойынша қажетті тергеп-тексеру амалдары жүргізілуде, нәтижесімен жинақталған дәлелдемелер негізінде және олардың жиынтығымен заңды процестік шешім қабылданатын болады. Осы жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокурорға немесе сотқа шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Облыс прокуроры Х. Дәуешов Орынд. Е. Алтынбай тел.:272362
  • Сұрақ №: 46806
    Дата: 13.10.2018 19:11:14
    Аты-жөні: Айтжан Серікбай
    Сұрақ:
    ҚР Президенті Н. Назарбаевқа ҚР Парламент Сенат төрағысы Қ. Тоқаевқа ҚР Парламент Мәжілісінің төрғасы Н.Нығматулинге ҚР Жоғарғы Сотының төрағасы Ж. Асановқа ҚР Бас Прокуроры Қ. Қожамжаровқа ҚР Ұлттық қауіпсіздік комитетінің төрағасы К. Мәсімовке Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы ұлттық бюро төрағасы А.Шпекбаевқа ҚР Пример министрі Б. Сағынтаевқа ҚР Ішкі істер министрі Қ. Қасымовқа ҚР Қаржы министрі Ә. Смайыловқа Қазақстан Республикасы Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрі М. Әбілқасымоваға Қазақстан Республикасы Қаржы Министрлігінің Мемлекеттік Кірістер Комитетінің төрағасы А.Теңгебаевқа Қызылорда облысы әкімі Қ. Көшербаевқа Қызылорда облыстық сот төрағасына Қызылорда облысының Прокурорына Қызылорда облысы және Байқоңыр қаласы бойынша департаменті басшысына Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл ұлттық бюросының Қызылорда облысы бойынша департаментінің басшысына Қызылорда обыстық ішкі істер департаментінің басшысына Қызылорда қаласы әкімі Н. Нәлібаевқа Қызылорда қаласының № 2 сотының төрағасы А. Қ. Абуге Қызылорда қаласының прокуорына Айтжан Серікбай Ақылбекұлынан Қызылорда қаласы, Бейбітшілік көшесі, № 26/53 пәтер тұрғыны Тел: 87051771963 Шағым Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Заңының 1 бабының 13 тармағына сәйкес шағым – адамның өзiнiң немесе басқа адамдардың бұзылған құқықтарын, бостандықтарын немесе заңды мүдделерін қалпына келтіру немесе қорғау туралы, мемлекеттік органдардың, жергілікті өзін-өзі басқару органдарының, мемлекет жүз пайыз қатысатын не мемлекеттік тапсырыс және (немесе) мемлекеттік сатып алу шарттарына сәйкес тауарлады (жұмыстарды, көрсетілетін қызметтерді) ұсынатын заңды тұлғалардың, өздеріне тауарлар (жұмыстар, көрсетілетін қызметтер) жеткізуге (орындауға, көрсетуге) шарт жасасқан және заңды тұлғалардың өтініштері бойынша ірі кәсіпкерлік субьектілердың олардың лауазымды адамдарының заңсыз іс әрекетерін немесе әрекетсіздігін жою, сондау-ақ олардың заңсыз шешімдерінің күшін жою туралы талабы деп көрсетілген. Осы ретте, 13.01.2011 жылғы 5-7№5870 санды қылмыстық іс қаулысының негізі бойынша, ҚР ҚПК-ның 501-бабының2-бөлігінің негізінде сотталған адамның қайтыс болуы жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша анықтау мақсатында іс жүогізуді қайта бастауға кедергі болмауына сәйкес шағымданамын. Сонымен қатар ҚР ҚПК-ның 34-бабы 1-бөлігінде көзделгендей қлмыстық қудалау органы қлмыстық сот ісін жүргізу мінттерін орнындау мақсатында қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін тапқан әр-бір жағдайда оө құзреті шегінде қылмыстық құқық бұзушылық оқиғасын белгілеу, қылмыстық құқық бұзушылық жасауға кінәлі адамдарды әшкерелеу, оларды жазалау үшін заңда көзделген барлық шараларды қолдауға, сол сияқты кінәсіз адамды ақтау ұшін шаралар қолдануға міндетті. Қызылорда облыстық қаржы полициясы департаментіне 11.11.2010 жылғы (отставкадаға полковник) шенді, қалталы азамат «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның жалғыз құрылтайшысы әрі бас деректоры Ж.Бекишевтің жұмысты ұйымдастыру әрекетін білу мақсатында арыздандым. Департаменттің есепке алу кітабына № 1017 санымен 12.11.2010 жлы тіркеуге алынған тергеуге дейінгі тексеру жұмыстары жүргізіліп жатқандығы хабарланды. 08.12.2010 жылғы қаржы полициясы департаментіне арнайы № 1017 санымен тіркелген арыз нәтижесін білу үшін бардым. Сіздың «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-ның деректоры Ж.Бекишевке қатысты жазған арызыңыз бойынша «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-не қатысты тексеру шаралары жүргізіліп 07.12.2010 жылғы лауазымды тұлғаларға қатысты ҚР ҚК-ның 222 бабының 1 бөлігімен №10300518074 санды қылмыстық іс қозғалып тергеу амалдары жүргізіліп жатқандығын хабарлап №12-6-3/15443 санды қаржы полициясының хатын қолыма ұстатып шығарып салды. Бұл істің немен аяқталғанын көрсетпеді. Сот процсіне қасақана шақыру бермеді. Бұл іске негізге себеп болған, Қызылорда қаласының құрылыс бөлімінің тапсырыс негізінде, 5 қабатты 60 пәәтерлік тұрғын үй құрылысын бітіру «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның бас деректоры Ж. Бекишев, 12.05.2010 жылғы арнай мәжбүрлы түрде тапсрма беріп пайда күнемдік мақсатпен, «Шұғыла» м/а 60 пәтерлік 5 қабатты тұрғын үйдін шатырын тездетіп бітіру Қызылорда қаласының құрылыс бөліміне уақытынан бұрын тапсыру үшін, менің ұлыма қысым көрсетіп, желді күні шатырдың төбесіне шығарып жұмс жасатқан. Шатыр төбесіне шыққан ұлым қатты соққан жел екпінінен Аймұхамед шатырдан құлап жұмбақ күйде қайтыс болуы жоғарыдағы істің көтерілуіне басты себеп болды. 12.05.2010 жыл аяулы ұлым Аймұхамед таңғы асын ішіп от басына аман-сау жұмысына кеткен. Кешкісін ұлымның мәйтін көтеріп үйіне кіргізу кімге жеңіл кімге ауыр? Оқиға болған жерде ара-жібін ашп айтар ешкім жоқ. Жаратушы ием сүйекті пендесін өзі беріп өзі алды деп, Аллаһтан басқа тәңір жоқ!- деген сеніммен аяулы баламның өлімін осылай қабылдап сабырлық еткен жанның бірі мен едім. Балам Аймұхамедпен бірге жұмыс жасасқан Дінмұхамед Айтжановтың табысынан 150 000 мың теңгені «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-ның директоры Ж.Бекишев келінім Н.Рахатоваға көмек ақы деп алдап апарып беріп орырған. ҚР Еңбек кодексінің 38 бабының 3 бөлігіненегізінде: Жұмыс берушінің кінәсімен еңбек шарты болмаған және (немесе) тиісті үлгіде рәсімделмеген жағдайда, ол Қазақстан Республикасы заңдарында белгіленген тәртіппен жауаптылықта болады. Бұл жағдайда еңбек қатынастары қызметтер жұмысқа кіріскен күннен бастап туындайды деп есептеледі. «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-де 12.05.2010 жылы жел екпінінен аяулы ұлым Аймұхамед 5 қабатты үй шатырынан құлап қайтыс болды. 29.04.2011 жылғы сот шешімінде талапкер Н. Рахатовның талабы ішінара қанағаттаныдылды. 21.07.2011 жылғы облыстық кассациялық саты сотының қаулысымен бірінші сот шешімі толығымен күшіне еніп, менің үнемі ізденіс қудалауымнң нәтижесінде 3,5 (үш жарым) жылды өткізіп шаруашылығмды да, өзімдіде әбден тұралатып барып сот шешімі (немесе) қаулысы орындалды. Осыған дейін жесір әйел мен 3 жетім балаға серіктестіктен 1 теңге көмек көрсетілмеді. 2007 жылғ 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексінің 1 бабының 1 бөлімінің 63 тармақшасна негізінде; өндірістегі жазатайым оқиға-өзінің еңбек (қызмет) міндеттерін немесе жұмыс берушінің тапсырмаларын орындау кезінде, қызметкердің өндірістік жарақаттануы, денсаулығының кенеттен нашарлауы немесе улануы салдарынан оның еңбекке қабілеттілігінен уақытша немесе тұрақты айрылуына кәсіптік ауруға шалдығуына не өліміне әкеп соқтырған зиянды және (немесе) қауіпті өндірістік фактордың қызметкерге әсер етуі деп көрсеткен. 2007 жылғы 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексіне сәйкес 321 бабының 7 тармағына сәйкес қызметкерлер еңбек жағдайлары зиянды (шаң-тозаң, газнау және басқа да факторлар) жұмсқа жұмыс беруші қауіпсіз еңбек жағдайларын қамтамасыз еткеннен кейін жіберіледі. Алайда, «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның бұл нормаларды сақтамаған. Сондай-ақ «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның мекемесі ешкандай қызметкерлермен келісім шатрқа отырмағаны анық көрініп тұр. Яғни, 1995 жылғы 30 тамыздағы Қазақстан Республикасының Конституциясының 1 бабына сәйкес, өзін демократиялық, зайырлы, құқықтық және әлеуметтік мемлекет ретінде орнықтырады, оның ең қымбат қазынасы-адам және адамның өмірі, құқықтарымен бостандықтары деп көрсетілген. Бұл ретте «КВАНТ» ҚӨК ЖШС мекемесі еңбек келісім шартынсыз адамдарды жұмысқа қабылдап оның өмірімен денсаулығына немқұрайлы қарап ата-заңымызды аяққа таптап отырғаны анық көрініп тұр. Сонымен қатар «КВАНТ»ҚӨК ЖШС мекемесінің директоры Ж.Бекишевтін үзақ жылға жоспарлаған кірісіндегі шығысты әрекеттеріне сай жоспарын орындауға өзін ҚР-ның заңдарын жетік жақсы білетіндігі шенімен қалталы шенеунік екенін Қазақстан көлемінде тұлға ретінде және қалталы азамат ретінде көрсете білді. Тергеумен тексеру органдарымен сыбайласып істі балама сілтеп өз ақшасымен жапқаны көрініп тұр. Бұл әрине менің жаралы жаныма заңсыз әрекеттері аяздай қатты батты. Барлық құқық бұзушылық менің ұлыма қарай сәлтеп көрсетілді. Сақтандыру белдігін шешіп лоджға секіргенде құлады деп көрсетті. Алайда ұзақ жылдар өткенен кейін қасақана құқық бұзушылық іс әрекеттердің бар екені ҚР Заң аясында анықталды. Қызылорда облыстық қаржы полициясы департаментінің есеп кітабына №1017 санды тіркелген арызыма сәйкес 07.12.2010 жылы тергеуші Ғ. Маратбаевтың қайта тексеріп іс жүргізуіне әкеп соқтырды. Тергеуші Ғ.Мұратбаевтың айыптау актісі көшірмесінде 27.10.2009 жылы Қызылрда қалалық қаржы комитетінің кешенді тексеруі 2004-2009 жыл аралығы жұмыстарын тексеру қорытындысы бойынша №805 санды актіде «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-не қаржы түрлерінен мемлекеттік бюджетке төленетін сомасын анықтап корсетілді. 1) Коорпоративтік салыққа 15 181 374 теңге төлеуге тиіс (15 181 374:20*100)=75 906 855 теңге таза пайдасы 2) Қоысша құн салығына 18 062 242 теңге төлу керек (18 062 242:12*100)=150 881 680 теңге таза пайдасы. Ягни коопоративтік қаржыға қарағанда қосымша құн салығынан екі есе серікиестікке пайда келтірілгені анықталды. Екі қаржы түрінен серуктестікке (75 906 885+150 581 680)=226 488 535 (екі жүз жиырма алыт милион төрт жүз сексен сегіз мың бес жүз отыз бес) теңге таза пайда келтірген. Осыдан үімет бюджетіне 33 243 616 теңге төлуді міндеттеп көрсеткен. Алайда Ж.Бекишектың өзінің жеке өндірістік серікткстігі, өз мүдесі үшін капиталын еслеп арттыруды жоспарлап қаржы жөніндегі орынбасар қзметіне 10.03.2006 жылғы №18 санды бұйрықпен Райса Ахмадованы жоғарғы білімді есепші эконамис ретінде жұмысқа қаблдап бас деректордын орынбасарын 27.10.2009 жылы жасалған №805 санды актіні қайта тексеру мақсатында, үкімет бюджетіне төлуге міндеттелген төлем сомалары 33 243 616 теңгені төлемеу амалын жоспарлап іске асыруды ойластырған. Қызылорда облысының қаржы полициясының тергеушісі Ғ.Мұратбаевтың айыптау актісінің көшірмесінде қылмыскер Ахмадова Райса Николаевна 20.04.1960 жылы туылған деп жалған көрсетіліп, бұлтартпайтындай жағдайда Ж.Бекишевтің сілтеме нұсқаулар негізінде айыптау қорытындысы көрінеу жасалған. Сол кездегі қолданыста ҚР ҚК-нің 37 бабының 1 бөлігі негізінде: «Өзі үшін міндетті бұйрыққы немес өкімді орындау жөнінде іс әрекет жасаған адамның осы Кодекспен қорғалатын мүдделерге зиян келтіруі қылмыс болып танылмайды. Мұндай зиян келтіргені үшін заңсыз бұйрық немесе өкім береген адам қылмыстық жауапқа тартылады» Бұл ретте бас деректордың тапсырмасын орындаушы болып орынбасары болғандықтан қылмыскер болып танылмайды. ҚР Қонституциясының 35 бабының негізінде: Заңды түрде белгіленген салықтарды, алымдарды және өзгеде мінтті төлемдерді төлеу әркімнің борышы әрі міндеті болып табылады. Алайда заңды белшесінен басқан заң орындарымен сыбайласқан азамат Ж.Бекишовтың ықпалымен 13.01.2011 жылғы Қызылорда қалалық сотының 5-7 нөмері 5870 қылмыстық іс қаулысында сотталған Райса Ахмадова 20.04.1948 жылы туылған, 62 жасында 10,.01.2011 жылы қайтыс болуына сәйкес қылмыстық іс тоқтатылып, заңға сәйкес мемлекеттік төленетін салықтармен алымдар төленбеген. Заң бұзушылықты көре тұра Қаулының заңдылығы Қызылорда қалалық прокуратурасында зерделеніп оны немесе озгертуге әкелетін негіздер анықталмағандықтан сот өндірісінен қысқартылды деп көрсетті. 2007 маырдағы ҚР Еңбек кодексінің 1 бабының 1 бөлігінің 57 тармақшасы негізінде; қауіпті өндірістік фактор- қызметкерге әсер етуі еңбекке қабілеттілігінен уақытша немесе тұрақты айрылуға (өндірістік жарақатқа нееес кәсіптік ауруға) немесе өлімге әкеп соқтыруы мүмкін өндірістік фрктор деп көрсетілген. Сонымен қатар 2007 жылғы 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексінің 251 бабына сәйкес, Заңды тұлғалардың атқарушы органның басшысы заңды тұлғаға келтірген залалы үшін осы кодекске немесе ҚР-ның өзгеде заңдарында белгіленген тәртіппен материалдық жауаптылықта болады деп көрсетілен Яғни, Ж.Бекишев өз мекемесі арқылы мемлекетке зиян келтірсе де құқық қорғау органдары көз жұмып сыбайласып отыруда Жоғарыда көрсетілген қылмыстық іс әрекеттерді 28.05.2014 жылы облыстық қаржы полициясы департаментінде №1017 санды арызымның қорытындысын қудалау арқылы 03.06.2014 жылы№12-7-10/4914 санды хат бойынша Қызылорда қалалық сотының 24.06.2014 жылғы №16814 санды хаттың негізінде анықталды. Қызылорда облысытық прокуратурасына кінәсіз аяулы балам Аймухамедтің 13.01.2011 жылы қылмыскер Райса Ахмедоваға қозғалған іске басты себепкер болуына сәйкес кінәлі болуы, қылмыскер Райса Ахмедованы және Айтжанов Аймухамедті ақтау үшін арызданумен шағымдану арқылы прокуратураны мез қылдым. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғаладың өтініштерін қарау тәртібі туралы заңның 4 бабының 4 бөлігіне сәйкес, өтініштерді қарау кезінде төрешілік көріністеріне және әуре-сарсанға салуға жол бермеу деп көрсеткен. Алайда бұл заң нормасы орындалмады. Құқықа қайшы сенімсіз әрекеттермен Қызылорда облысың прокуратурасының прокурорлары, Ж.Бекишевпен сыбайласып, Ж.Бекишевтің заңсыз әрекетін қолдап яғни мемлекет мүдесін қорғайтын және заңдылықты қадағалайтын орган менің арыз өтініштерімді заңға сәйкес қанағаттандырмады. Ж.Бекишев «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ін банкротка жіберуді 2009 жылы жопарлаған. 12.05.2015 жылы «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-гі банкрот деп жарияланды. Ж.Бекишевтің «алтын сақасы алшысынан түсті». Аяулы ұлым Аймуахмедтың бірудің жаласынан ол дүнеде күнәкәр болуын қаламай 17.09.2015 жылы ақтауым үшін облысы прокуратурасына арызданғанмын. Ақырында 03.06.2016 жылы қалалық прокуратурасының қаулысымен іс қысқартылып орындалмас құжаттарға айналып орнын тапқанына бұл дұнеде назарылығымды білдіруіммен өтемін. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғаладың өтініштерін қарау тәртібі туралы Заңның 14 бабының 4 бөлігіне сәйкес қабылданған шешім туралы жазбаша немеес ауызша нысанда дәлелді жауап алуға құқылы деп көрсеткен, менің құқығымды аяққа таптады. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғалардың өтінішін қарау тәртібі туралы Заңның 17 бабында Жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін қарау тәртібі туралы ҚР –ның Заңнамасын бұзу ҚР-ның заңдарына сәйкес жауаптылыққа әкеп соғады деп көрсеткен. Жауаптылыққа тиісті заңды белшесінін басқан прокурормен лауазымды тұлғаларды тәртіптілік жазаларын көрсетуіңізді сұраймын. Сонымен 10.03.2006 жылы жұмысқа қабылдаған өзінің орынбасары Райса Ахмадова тоқсандық немесе жылдық есеп қисап декларциясына қол қойып қатысқаны не қатыспағаны белгісіз. 1997 жылғы 16 шілдедегі ҚР ҚК-нің 20 бабында көзделгендей, тікелей немесе жанама ниетпен жасалған әрекет қасақана жасалған қылмыс деп танылады. Егер адам өз іс-әрекетінің (әрекетсіздігінің) қоғамға қауыпті екенін ұғынып оның қоғамдық қауіпті зардаптары болуының мүмкін екенін немесе болмай қоймайтынын алдын ала білсе және осы заңдылықтарды болуын тілесе, қылмыс тікелей ниетпен жасалған қылмыс деп танылады. Бұл ретте осы қылмысты болатынын болжағандай Ж.Бекишевтің өзінің ықпалымен Р.Ахмадовны қорқытып үркітіп қоқан лоқы корсету арқылы өз өзін өлтіруге итермелеуі немесе қасақана өлтіруі мұмкін. Райса Ахмедованың сот мәжілісінің өтіп жатқан кезінде қайтып болуы күдік тудырады. Жоғарғыдағыларды сараптай келе ҚР Заңдарына сәйкес, тексеруші орган Р.Ахмадованы емес, «КВАНТ»ҚӨК ЖШС –ің мекемесін тексергені анық. Осы ретте мекеменің бірінші басшысы жауаптылықта болуы тиіс. Жоғарыдағыларды істердің негізінде Сіздерден: ҚР ҚПК-ның 501 бабының 2 бөлігінің негізінде сотта қайтыс болған Райса Ахмадованы жаңадан ашылмаған жайттар бойынша анықтап «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-нің жалғыз құрылтайшысы және бас директор қалталы азамат Ж.Бекишевтің өзінің орынбасарына қасақана қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны 13.01.2011 жылғы 5-7 №5870 санды қылмыстық іс қаулысына қатысты ҚР ҚПК-нің 506 бабының 1 бөлігінің 1 тармағы негізінде өтініш хатты қанағаттандыруды сұраймын. Шағымдаушы зейнеткер: С. Айтжан
    Жауап күні:
    2018-10-22
    Жауап:
    Құрметті Серікбай Ақылбекұлы! «Квант құрылыс-өндірістік компаниясы» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің директоры Ж.Бекишовтің әрекеттеріне қатысты Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының Блогынан түскен өтінішіңіз облыстық прокуратурада қаралды. Бұған дейін, мазмұндас өтініштеріңіз облыстық прокуратурада бірнеше рет қаралып, ұлыңыз А.Айтжановтың қайтыс болу және аталған серіктестіктің салық төлеуден жалтару деректері бойынша тергеу органдарымен Ж.Бекишовке қатысты заң шеңберінде шешімдер қабылданғаны туралы жауаптар берілген болатын. Сонымен қатар, бұған дейінгі өтініштеріңізде аталған деректер бойынша жаңа дәлелдер немесе жаңадан анықталған мән-жайларды көрсетпеуіңізге байланысты Сізбен хат алмасу тоқтатылғанын хабарлаймын. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокуратураға немесе сотқа Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 106-бабының тәртібінде шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Қызылорда облысының прокуроры Х. Дәуешов
  • Сұрақ №: 46795
    Дата: 13.10.2018 19:09:05
    Аты-жөні: Айтжан Серікбай
    Сұрақ:
    ҚР Президенті Н. Назарбаевқа ҚР Парламент Сенат төрағысы Қ. Тоқаевқа ҚР Парламент Мәжілісінің төрғасы Н.Нығматулинге ҚР Жоғарғы Сотының төрағасы Ж. Асановқа ҚР Бас Прокуроры Қ. Қожамжаровқа ҚР Ұлттық қауіпсіздік комитетінің төрағасы К. Мәсімовке Мемлекеттік қызмет істері және сыбайлас жемқорлыққа қарсы ұлттық бюро төрағасы А.Шпекбаевқа ҚР Пример министрі Б. Сағынтаевқа ҚР Ішкі істер министрі Қ. Қасымовқа ҚР Қаржы министрі Ә. Смайыловқа Қазақстан Республикасы Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрі М. Әбілқасымоваға Қазақстан Республикасы Қаржы Министрлігінің Мемлекеттік Кірістер Комитетінің төрағасы А.Теңгебаевқа Қызылорда облысы әкімі Қ. Көшербаевқа Қызылорда облыстық сот төрағасына Қызылорда облысының Прокурорына Қызылорда облысы және Байқоңыр қаласы бойынша департаменті басшысына Сыбайлас жемқорлыққа қарсы іс-қимыл ұлттық бюросының Қызылорда облысы бойынша департаментінің басшысына Қызылорда обыстық ішкі істер департаментінің басшысына Қызылорда қаласы әкімі Н. Нәлібаевқа Қызылорда қаласының № 2 сотының төрағасы А. Қ. Абуге Қызылорда қаласының прокуорына Айтжан Серікбай Ақылбекұлынан Қызылорда қаласы, Бейбітшілік көшесі, № 26/53 пәтер тұрғыны Тел: 87051771963 Шағым Жеке және заңды тұлғалардың өтiнiштерiн қарау тәртiбi туралы Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Заңының 1 бабының 13 тармағына сәйкес шағым – адамның өзiнiң немесе басқа адамдардың бұзылған құқықтарын, бостандықтарын немесе заңды мүдделерін қалпына келтіру немесе қорғау туралы, мемлекеттік органдардың, жергілікті өзін-өзі басқару органдарының, мемлекет жүз пайыз қатысатын не мемлекеттік тапсырыс және (немесе) мемлекеттік сатып алу шарттарына сәйкес тауарлады (жұмыстарды, көрсетілетін қызметтерді) ұсынатын заңды тұлғалардың, өздеріне тауарлар (жұмыстар, көрсетілетін қызметтер) жеткізуге (орындауға, көрсетуге) шарт жасасқан және заңды тұлғалардың өтініштері бойынша ірі кәсіпкерлік субьектілердың олардың лауазымды адамдарының заңсыз іс әрекетерін немесе әрекетсіздігін жою, сондау-ақ олардың заңсыз шешімдерінің күшін жою туралы талабы деп көрсетілген. Осы ретте, 13.01.2011 жылғы 5-7№5870 санды қылмыстық іс қаулысының негізі бойынша, ҚР ҚПК-ның 501-бабының2-бөлігінің негізінде сотталған адамның қайтыс болуы жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша анықтау мақсатында іс жүогізуді қайта бастауға кедергі болмауына сәйкес шағымданамын. Сонымен қатар ҚР ҚПК-ның 34-бабы 1-бөлігінде көзделгендей қлмыстық қудалау органы қлмыстық сот ісін жүргізу мінттерін орнындау мақсатында қылмыстық құқық бұзушылық белгілерін тапқан әр-бір жағдайда оө құзреті шегінде қылмыстық құқық бұзушылық оқиғасын белгілеу, қылмыстық құқық бұзушылық жасауға кінәлі адамдарды әшкерелеу, оларды жазалау үшін заңда көзделген барлық шараларды қолдауға, сол сияқты кінәсіз адамды ақтау ұшін шаралар қолдануға міндетті. Қызылорда облыстық қаржы полициясы департаментіне 11.11.2010 жылғы (отставкадаға полковник) шенді, қалталы азамат «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның жалғыз құрылтайшысы әрі бас деректоры Ж.Бекишевтің жұмысты ұйымдастыру әрекетін білу мақсатында арыздандым. Департаменттің есепке алу кітабына № 1017 санымен 12.11.2010 жлы тіркеуге алынған тергеуге дейінгі тексеру жұмыстары жүргізіліп жатқандығы хабарланды. 08.12.2010 жылғы қаржы полициясы департаментіне арнайы № 1017 санымен тіркелген арыз нәтижесін білу үшін бардым. Сіздың «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-ның деректоры Ж.Бекишевке қатысты жазған арызыңыз бойынша «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-не қатысты тексеру шаралары жүргізіліп 07.12.2010 жылғы лауазымды тұлғаларға қатысты ҚР ҚК-ның 222 бабының 1 бөлігімен №10300518074 санды қылмыстық іс қозғалып тергеу амалдары жүргізіліп жатқандығын хабарлап №12-6-3/15443 санды қаржы полициясының хатын қолыма ұстатып шығарып салды. Бұл істің немен аяқталғанын көрсетпеді. Сот процсіне қасақана шақыру бермеді. Бұл іске негізге себеп болған, Қызылорда қаласының құрылыс бөлімінің тапсырыс негізінде, 5 қабатты 60 пәәтерлік тұрғын үй құрылысын бітіру «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның бас деректоры Ж. Бекишев, 12.05.2010 жылғы арнай мәжбүрлы түрде тапсрма беріп пайда күнемдік мақсатпен, «Шұғыла» м/а 60 пәтерлік 5 қабатты тұрғын үйдін шатырын тездетіп бітіру Қызылорда қаласының құрылыс бөліміне уақытынан бұрын тапсыру үшін, менің ұлыма қысым көрсетіп, желді күні шатырдың төбесіне шығарып жұмс жасатқан. Шатыр төбесіне шыққан ұлым қатты соққан жел екпінінен Аймұхамед шатырдан құлап жұмбақ күйде қайтыс болуы жоғарыдағы істің көтерілуіне басты себеп болды. 12.05.2010 жыл аяулы ұлым Аймұхамед таңғы асын ішіп от басына аман-сау жұмысына кеткен. Кешкісін ұлымның мәйтін көтеріп үйіне кіргізу кімге жеңіл кімге ауыр? Оқиға болған жерде ара-жібін ашп айтар ешкім жоқ. Жаратушы ием сүйекті пендесін өзі беріп өзі алды деп, Аллаһтан басқа тәңір жоқ!- деген сеніммен аяулы баламның өлімін осылай қабылдап сабырлық еткен жанның бірі мен едім. Балам Аймұхамедпен бірге жұмыс жасасқан Дінмұхамед Айтжановтың табысынан 150 000 мың теңгені «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-ның директоры Ж.Бекишев келінім Н.Рахатоваға көмек ақы деп алдап апарып беріп орырған. ҚР Еңбек кодексінің 38 бабының 3 бөлігіненегізінде: Жұмыс берушінің кінәсімен еңбек шарты болмаған және (немесе) тиісті үлгіде рәсімделмеген жағдайда, ол Қазақстан Республикасы заңдарында белгіленген тәртіппен жауаптылықта болады. Бұл жағдайда еңбек қатынастары қызметтер жұмысқа кіріскен күннен бастап туындайды деп есептеледі. «КВАНТ»ҚӨК ЖШС-де 12.05.2010 жылы жел екпінінен аяулы ұлым Аймұхамед 5 қабатты үй шатырынан құлап қайтыс болды. 29.04.2011 жылғы сот шешімінде талапкер Н. Рахатовның талабы ішінара қанағаттаныдылды. 21.07.2011 жылғы облыстық кассациялық саты сотының қаулысымен бірінші сот шешімі толығымен күшіне еніп, менің үнемі ізденіс қудалауымнң нәтижесінде 3,5 (үш жарым) жылды өткізіп шаруашылығмды да, өзімдіде әбден тұралатып барып сот шешімі (немесе) қаулысы орындалды. Осыған дейін жесір әйел мен 3 жетім балаға серіктестіктен 1 теңге көмек көрсетілмеді. 2007 жылғ 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексінің 1 бабының 1 бөлімінің 63 тармақшасна негізінде; өндірістегі жазатайым оқиға-өзінің еңбек (қызмет) міндеттерін немесе жұмыс берушінің тапсырмаларын орындау кезінде, қызметкердің өндірістік жарақаттануы, денсаулығының кенеттен нашарлауы немесе улануы салдарынан оның еңбекке қабілеттілігінен уақытша немесе тұрақты айрылуына кәсіптік ауруға шалдығуына не өліміне әкеп соқтырған зиянды және (немесе) қауіпті өндірістік фактордың қызметкерге әсер етуі деп көрсеткен. 2007 жылғы 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексіне сәйкес 321 бабының 7 тармағына сәйкес қызметкерлер еңбек жағдайлары зиянды (шаң-тозаң, газнау және басқа да факторлар) жұмсқа жұмыс беруші қауіпсіз еңбек жағдайларын қамтамасыз еткеннен кейін жіберіледі. Алайда, «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның бұл нормаларды сақтамаған. Сондай-ақ «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ның мекемесі ешкандай қызметкерлермен келісім шатрқа отырмағаны анық көрініп тұр. Яғни, 1995 жылғы 30 тамыздағы Қазақстан Республикасының Конституциясының 1 бабына сәйкес, өзін демократиялық, зайырлы, құқықтық және әлеуметтік мемлекет ретінде орнықтырады, оның ең қымбат қазынасы-адам және адамның өмірі, құқықтарымен бостандықтары деп көрсетілген. Бұл ретте «КВАНТ» ҚӨК ЖШС мекемесі еңбек келісім шартынсыз адамдарды жұмысқа қабылдап оның өмірімен денсаулығына немқұрайлы қарап ата-заңымызды аяққа таптап отырғаны анық көрініп тұр. Сонымен қатар «КВАНТ»ҚӨК ЖШС мекемесінің директоры Ж.Бекишевтін үзақ жылға жоспарлаған кірісіндегі шығысты әрекеттеріне сай жоспарын орындауға өзін ҚР-ның заңдарын жетік жақсы білетіндігі шенімен қалталы шенеунік екенін Қазақстан көлемінде тұлға ретінде және қалталы азамат ретінде көрсете білді. Тергеумен тексеру органдарымен сыбайласып істі балама сілтеп өз ақшасымен жапқаны көрініп тұр. Бұл әрине менің жаралы жаныма заңсыз әрекеттері аяздай қатты батты. Барлық құқық бұзушылық менің ұлыма қарай сәлтеп көрсетілді. Сақтандыру белдігін шешіп лоджға секіргенде құлады деп көрсетті. Алайда ұзақ жылдар өткенен кейін қасақана құқық бұзушылық іс әрекеттердің бар екені ҚР Заң аясында анықталды. Қызылорда облыстық қаржы полициясы департаментінің есеп кітабына №1017 санды тіркелген арызыма сәйкес 07.12.2010 жылы тергеуші Ғ. Маратбаевтың қайта тексеріп іс жүргізуіне әкеп соқтырды. Тергеуші Ғ.Мұратбаевтың айыптау актісі көшірмесінде 27.10.2009 жылы Қызылрда қалалық қаржы комитетінің кешенді тексеруі 2004-2009 жыл аралығы жұмыстарын тексеру қорытындысы бойынша №805 санды актіде «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-не қаржы түрлерінен мемлекеттік бюджетке төленетін сомасын анықтап корсетілді. 1) Коорпоративтік салыққа 15 181 374 теңге төлеуге тиіс (15 181 374:20*100)=75 906 855 теңге таза пайдасы 2) Қоысша құн салығына 18 062 242 теңге төлу керек (18 062 242:12*100)=150 881 680 теңге таза пайдасы. Ягни коопоративтік қаржыға қарағанда қосымша құн салығынан екі есе серікиестікке пайда келтірілгені анықталды. Екі қаржы түрінен серуктестікке (75 906 885+150 581 680)=226 488 535 (екі жүз жиырма алыт милион төрт жүз сексен сегіз мың бес жүз отыз бес) теңге таза пайда келтірген. Осыдан үімет бюджетіне 33 243 616 теңге төлуді міндеттеп көрсеткен. Алайда Ж.Бекишектың өзінің жеке өндірістік серікткстігі, өз мүдесі үшін капиталын еслеп арттыруды жоспарлап қаржы жөніндегі орынбасар қзметіне 10.03.2006 жылғы №18 санды бұйрықпен Райса Ахмадованы жоғарғы білімді есепші эконамис ретінде жұмысқа қаблдап бас деректордын орынбасарын 27.10.2009 жылы жасалған №805 санды актіні қайта тексеру мақсатында, үкімет бюджетіне төлуге міндеттелген төлем сомалары 33 243 616 теңгені төлемеу амалын жоспарлап іске асыруды ойластырған. Қызылорда облысының қаржы полициясының тергеушісі Ғ.Мұратбаевтың айыптау актісінің көшірмесінде қылмыскер Ахмадова Райса Николаевна 20.04.1960 жылы туылған деп жалған көрсетіліп, бұлтартпайтындай жағдайда Ж.Бекишевтің сілтеме нұсқаулар негізінде айыптау қорытындысы көрінеу жасалған. Сол кездегі қолданыста ҚР ҚК-нің 37 бабының 1 бөлігі негізінде: «Өзі үшін міндетті бұйрыққы немес өкімді орындау жөнінде іс әрекет жасаған адамның осы Кодекспен қорғалатын мүдделерге зиян келтіруі қылмыс болып танылмайды. Мұндай зиян келтіргені үшін заңсыз бұйрық немесе өкім береген адам қылмыстық жауапқа тартылады» Бұл ретте бас деректордың тапсырмасын орындаушы болып орынбасары болғандықтан қылмыскер болып танылмайды. ҚР Қонституциясының 35 бабының негізінде: Заңды түрде белгіленген салықтарды, алымдарды және өзгеде мінтті төлемдерді төлеу әркімнің борышы әрі міндеті болып табылады. Алайда заңды белшесінен басқан заң орындарымен сыбайласқан азамат Ж.Бекишовтың ықпалымен 13.01.2011 жылғы Қызылорда қалалық сотының 5-7 нөмері 5870 қылмыстық іс қаулысында сотталған Райса Ахмадова 20.04.1948 жылы туылған, 62 жасында 10,.01.2011 жылы қайтыс болуына сәйкес қылмыстық іс тоқтатылып, заңға сәйкес мемлекеттік төленетін салықтармен алымдар төленбеген. Заң бұзушылықты көре тұра Қаулының заңдылығы Қызылорда қалалық прокуратурасында зерделеніп оны немесе озгертуге әкелетін негіздер анықталмағандықтан сот өндірісінен қысқартылды деп көрсетті. 2007 маырдағы ҚР Еңбек кодексінің 1 бабының 1 бөлігінің 57 тармақшасы негізінде; қауіпті өндірістік фактор- қызметкерге әсер етуі еңбекке қабілеттілігінен уақытша немесе тұрақты айрылуға (өндірістік жарақатқа нееес кәсіптік ауруға) немесе өлімге әкеп соқтыруы мүмкін өндірістік фрктор деп көрсетілген. Сонымен қатар 2007 жылғы 15 мамырдағы ҚР Еңбек кодексінің 251 бабына сәйкес, Заңды тұлғалардың атқарушы органның басшысы заңды тұлғаға келтірген залалы үшін осы кодекске немесе ҚР-ның өзгеде заңдарында белгіленген тәртіппен материалдық жауаптылықта болады деп көрсетілен Яғни, Ж.Бекишев өз мекемесі арқылы мемлекетке зиян келтірсе де құқық қорғау органдары көз жұмып сыбайласып отыруда Жоғарыда көрсетілген қылмыстық іс әрекеттерді 28.05.2014 жылы облыстық қаржы полициясы департаментінде №1017 санды арызымның қорытындысын қудалау арқылы 03.06.2014 жылы№12-7-10/4914 санды хат бойынша Қызылорда қалалық сотының 24.06.2014 жылғы №16814 санды хаттың негізінде анықталды. Қызылорда облысытық прокуратурасына кінәсіз аяулы балам Аймухамедтің 13.01.2011 жылы қылмыскер Райса Ахмедоваға қозғалған іске басты себепкер болуына сәйкес кінәлі болуы, қылмыскер Райса Ахмедованы және Айтжанов Аймухамедті ақтау үшін арызданумен шағымдану арқылы прокуратураны мез қылдым. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғаладың өтініштерін қарау тәртібі туралы заңның 4 бабының 4 бөлігіне сәйкес, өтініштерді қарау кезінде төрешілік көріністеріне және әуре-сарсанға салуға жол бермеу деп көрсеткен. Алайда бұл заң нормасы орындалмады. Құқықа қайшы сенімсіз әрекеттермен Қызылорда облысың прокуратурасының прокурорлары, Ж.Бекишевпен сыбайласып, Ж.Бекишевтің заңсыз әрекетін қолдап яғни мемлекет мүдесін қорғайтын және заңдылықты қадағалайтын орган менің арыз өтініштерімді заңға сәйкес қанағаттандырмады. Ж.Бекишев «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-ін банкротка жіберуді 2009 жылы жопарлаған. 12.05.2015 жылы «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-гі банкрот деп жарияланды. Ж.Бекишевтің «алтын сақасы алшысынан түсті». Аяулы ұлым Аймуахмедтың бірудің жаласынан ол дүнеде күнәкәр болуын қаламай 17.09.2015 жылы ақтауым үшін облысы прокуратурасына арызданғанмын. Ақырында 03.06.2016 жылы қалалық прокуратурасының қаулысымен іс қысқартылып орындалмас құжаттарға айналып орнын тапқанына бұл дұнеде назарылығымды білдіруіммен өтемін. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғаладың өтініштерін қарау тәртібі туралы Заңның 14 бабының 4 бөлігіне сәйкес қабылданған шешім туралы жазбаша немеес ауызша нысанда дәлелді жауап алуға құқылы деп көрсеткен, менің құқығымды аяққа таптады. Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы Жеке және заңды тұлғалардың өтінішін қарау тәртібі туралы Заңның 17 бабында Жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін қарау тәртібі туралы ҚР –ның Заңнамасын бұзу ҚР-ның заңдарына сәйкес жауаптылыққа әкеп соғады деп көрсеткен. Жауаптылыққа тиісті заңды белшесінін басқан прокурормен лауазымды тұлғаларды тәртіптілік жазаларын көрсетуіңізді сұраймын. Сонымен 10.03.2006 жылы жұмысқа қабылдаған өзінің орынбасары Райса Ахмадова тоқсандық немесе жылдық есеп қисап декларциясына қол қойып қатысқаны не қатыспағаны белгісіз. 1997 жылғы 16 шілдедегі ҚР ҚК-нің 20 бабында көзделгендей, тікелей немесе жанама ниетпен жасалған әрекет қасақана жасалған қылмыс деп танылады. Егер адам өз іс-әрекетінің (әрекетсіздігінің) қоғамға қауыпті екенін ұғынып оның қоғамдық қауіпті зардаптары болуының мүмкін екенін немесе болмай қоймайтынын алдын ала білсе және осы заңдылықтарды болуын тілесе, қылмыс тікелей ниетпен жасалған қылмыс деп танылады. Бұл ретте осы қылмысты болатынын болжағандай Ж.Бекишевтің өзінің ықпалымен Р.Ахмадовны қорқытып үркітіп қоқан лоқы корсету арқылы өз өзін өлтіруге итермелеуі немесе қасақана өлтіруі мұмкін. Райса Ахмедованың сот мәжілісінің өтіп жатқан кезінде қайтып болуы күдік тудырады. Жоғарғыдағыларды сараптай келе ҚР Заңдарына сәйкес, тексеруші орган Р.Ахмадованы емес, «КВАНТ»ҚӨК ЖШС –ің мекемесін тексергені анық. Осы ретте мекеменің бірінші басшысы жауаптылықта болуы тиіс. Жоғарыдағыларды істердің негізінде Сіздерден: ҚР ҚПК-ның 501 бабының 2 бөлігінің негізінде сотта қайтыс болған Райса Ахмадованы жаңадан ашылмаған жайттар бойынша анықтап «КВАНТ» ҚӨК ЖШС-нің жалғыз құрылтайшысы және бас директор қалталы азамат Ж.Бекишевтің өзінің орынбасарына қасақана қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны 13.01.2011 жылғы 5-7 №5870 санды қылмыстық іс қаулысына қатысты ҚР ҚПК-нің 506 бабының 1 бөлігінің 1 тармағы негізінде өтініш хатты қанағаттандыруды сұраймын. Шағымдаушы зейнеткер: С. Айтжан
    Жауап күні:
    2018-10-22
    Жауап:
    Құрметті Серікбай Ақылбекұлы! «Квант құрылыс-өндірістік компаниясы» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің директоры Ж.Бекишовтің әрекеттеріне қатысты Қазақстан Республикасы Бас Прокурорының Блогынан түскен өтінішіңіз облыстық прокуратурада қаралды. Бұған дейін, мазмұндас өтініштеріңіз облыстық прокуратурада бірнеше рет қаралып, ұлыңыз А.Айтжановтың қайтыс болу және аталған серіктестіктің салық төлеуден жалтару деректері бойынша тергеу органдарымен Ж.Бекишовке қатысты заң шеңберінде шешімдер қабылданғаны туралы жауаптар берілген болатын. Сонымен қатар, бұған дейінгі өтініштеріңізде аталған деректер бойынша жаңа дәлелдер немесе жаңадан анықталған мән-жайларды көрсетпеуіңізге байланысты Сізбен хат алмасу тоқтатылғанын хабарлаймын. Бұл жауаппен келіспеген жағдайда жоғары тұрған прокуратураға немесе сотқа Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 106-бабының тәртібінде шағымдануға құқылы екендігіңізді түсіндіремін. Қызылорда облысының прокуроры Х. Дәуешов

Беттер